宽阔的田园，葱绿的大麦，蓝天白云，房舍小径，牛棚羊圈，幽静的时光里，农场主不急不慢摆弄着农具，旁边的狗狗摇着尾巴……

这大概符合我们印象中美国农场主。小编说说美国农场那些事，从农民到农场主，从农场到牧场，从农具到农庄。看看美国农民都搞么子？

农田，房舍，牛群，橡树……一派田园风光

美国农民、农场主、农场工、农场

一句话能把你绕晕: 现在美国，农民不一定是农场主，农场主也不一定是农民，其实农民就是农场主，但有些农民既不是农民也不是农场主。

在美国，农场就像一块值钱的地瓜，只要你想买、买的起，你就可以买。然后它永久存续，烤地瓜、煮地瓜、栓个绳拉着玩，一切随你喜欢。

美国农民和我们概念的农民不太一样。美国农场主分三种: 业主制（家庭模式）、合伙制和公司制。美国农业人员大概细分三种:

这是你想象中的美国乡村风情么？

1.农场主/农民丨他们购得土地，置农场，世代拥有，可能几代从事农耕，家庭作业。这部分农场主就是农民，只是拥有上千亩的地主。

2.工厂化农场主丨这种是大型农场承包者，农场公司化、工厂化，机构、人员配置丰富，市场竞争力很强，是未来趋势。他们运行农场，但有些和传统农民又不太一样。

3.农场工人/农民丨农忙时，农场往往需雇佣人手，即农场工人farmworker。农场工人具有流动性和季节性特点，大多是拉丁裔。他们并没有农田，但从事农业，是真真切切的农民。

影视里熟悉的画面也是存在的

一个普通规模农场大概1000亩（咱们说的亩）的样子，大的农场几千上万亩，高度机械化作业。1.8%的美国农业人口，养着3亿多美国人。

美国农民很有钱吗？大农场主确实有钱，但是他们经营成本也很高，单说机械化农具就得20万美元左右，农业自然还有风险。农业人群收入超过美国平均。当然，农场工人这部分农民没什么钱。

农牧场联营模式

农场作物种植规模化和集中化。美国常见作物很多，大豆、大麦、小麦、玉米、棉花、荞麦、亚麻、向日葵、甘蔗、芝麻……

按说几千亩地可以种植好多作物，其实不然。美国大农场多数不过3种作物，小农场更单一。美国农场正向大型化和高效化发展。

农牧业同营，合理利用，增加收入同时规避单纯农业的风险性。一般大农场养殖一两百头牛是正常情况，当然还有更大的羊群。这些畜生都挂有标牌，记录着生辰八字、亲属关系等信息。相关资料通过电脑一览无余。

一起在橡树下坐会好不好？

以牛牛为利。农场可能养肉牛，也或奶牛。奶牛会额外耗劳力。挤奶的日子到了……早上五点就要行动了。牛多，奶就多，农场主一般要临时雇佣工人，不然牛也憋的难受啊。

农场先进的机械作业和科学管理。机械工具和一些现代化管理设施，科学、高效，但也是较大一块成本。有时几个农场主会“结盟”，比如合伙购买种子、农药、肥料和器械，量大从优嘛。同样，出售农产品时渠道更好。

农场里的庄园，可昵称为农庄

农场主的私人庄园

很多大型农场有私人庄园，那可不是玩儿似的农家乐。美国农场在村镇之外，又不会很远。农庄配置丰富，有些像休闲度假山庄。关键是情调不一样，自然乡村，田园风情。

农场里不是茅草屋，是楼层别墅，房前屋后花草宜人，橡树成阴，小径清幽。小会所、酒吧、餐馆，甚至疗养院和球场……

煮壶咖啡，调个小酒，打打球，斗斗地主，休闲娱乐，只要农场主愿意，这些都可以有。

这玩意1000元人民币应该买不到吧？

农场神器＋全能农场主

欲成其事，必先利其器。一个先进机械作业的大农场，必然配备着一个强大的机械团队。

农场仓库，就是农场大作战的弹药库。大型联合收割机、播种机、拉风的四驱拖拉机、农用轨道拖车、捆草机……一堆农业版变形金刚蓄势待发。这些农机都是费用不低的成本。

这个角度看，有点萌。

搞农业需要综合技能，也要跟上形势。很多农场配有自动驾驶和卫星定位系统，电脑控制作业。农场主都是全能型综合人才。

现代化农牧场联营，农场主要无所不通:

理论知识: 管理学、市场营销、财会、分析学、投资、化学、生物学、保险学、合同法…

应用知识: 机械操作和必要维修、电工、电焊、木工活、兽医、园艺、建筑、网络…

牛羊草料打成卷，运回饲料棚，以备冬需。

美国农场发展趋势

全球农业未来都面临一个趋势，集中化、高效化，美更是如此。时间，才是最大成本。

同样还一个问题，相比老一辈，年轻人对农业兴趣降低。我想，这是全世界共同课题。

公司化模式的农场，将冲击家庭式（业主制）。对于现在农场主来说，土地租用、生产和销售契约化会有很大好处。更大规模农场竞争力更强，成本、债务和风险相对更低，对市场反应也更迅速，回报更安全迅速。

时光一去不复返。时间会改变人，就会改变世界。一切都在变，美国农场越来越像工业化的感觉，离我们印象中的样子远去。

农场主看起来很有钱，确实是，但运作成本也高，还有风险。他们除了农牧产品，也有副业。有一点不可否认，全世界农民都很辛苦。

这种时光比较惬意。

川建国同志，大嘴就像收割机，已把中西部上百个农场带破产了，想必会深刻总结经验。

下半程能否带领美农业再夺一冠，我们拭目以待。

中国应该因地制宜，像新疆黑龙江等平原地区，学习美国经验，使用大型农机作业。山区应该学习日本韩国的经验，使用小型农业机械。现在要发展好第二产业和第三产业，以安排农村的多余人员。逐步使中国的从事农业人口占总人口的比例，接近发达国家的水平，手里的耕地面积足够大，达到每个农户五公顷以上，够规模。在农村建立庄园式农场，使农民成为庄园主，成为令人羡慕的职业。如果农村的经营土地的人口不降下来，一人一亩地，无论是个人单打独斗，还是走所谓的集体化道路，都绝不可能使农民富裕起来。

美国的农场主和农民可不一样，农场主叫“Farmer”，不是我们理解的真正意义上的农民或农业从业人口，而所谓的农民叫“Farmworker”，即“农场工人”。不完全统计，美国农场主年收入可达到10万—25万美元。

要当上美国的农场主，首先得拥有自己的土地。根据数据显示，美国农业土地的平均价格为4100美元/英亩，也就是说想要拥有1000亩（约164.7英亩）土地，大概需要437万人民币。美国家庭农场平均耕地面积在1200亩左右。

从运营模式上来看，美国的农场主多半是家庭式的，农场主是土地拥有者，负责管理比如雇佣/培训和监督农场工人，制定生产计划/写生产记录/维护机械等工作，几乎不亲自种地。

从生产模式上来看，使用先进的机械化耕作以及科学代管理，进行大规模农场化和集约化的耕作。如果大量使用农机也无法兼顾时，再比如育苗、移栽、采收等环节要求精细操作时，常常也需要雇佣季节性劳动力，即农场工人，这部分人则按小时或者按天挣取报酬。

农场发大财是不可能的，农场需要大量资金投入，美国对农场是补贴的，无论是税收还是贷款。而这并非是美国政府英明，更多是因为美国参议院的制度和独特的选举制度。由于它们的存在，人数很少的美国农民却有很大的政治发言权。这对美国农业是好事，对经济稳定也是好事，但对国家长远国策至少目前是负面的，题外话。

经过几代努力，农庄主当然的富欲。中国以前的地主经过几代人的艰苦朴素，大胆经营良田，俭节，积累资金。加上政治稳定。他们地主也很富。

不在美国，不过加拿大也差不多。

所谓农场主，就跟企业主一样，是个资本家。小资本家要自己干活，大资本家可以雇别人干活。

美国耕地多，人口少，农场主自然多。

一群欧洲强盗，有火枪杀死了美洲印地安人，抢了别人的土地和家园，还好意思叫美国农民，天底下最大的笑话。