共11个回答
-
清越_
如果很喜欢即时战略游戏的话，《英雄连》要比《英雄连2》好玩，而且就游戏口碑来说，多数人对首作评价更高，尤其是2代上市以后，1代的口碑陡增，很多人甚至遗憾的表示，《英雄连2》或因为失败成为该系列绝唱。
《英雄连》当时真的火的一塌糊涂，一款即时战略游戏，可以火到盛大游戏不惜购买版权打造网络版，它的人气由此可见一斑。那时候盛大游戏推出《英雄连OL》，受关注也非常多，同类几乎没有竞品，但最终游戏毁在收费模式上，免费运行，然后出售的居然是超能力兵种，比如迫击炮视野+1这类道具，简直赤裸裸破坏即时战略游戏平衡，随后这款游戏失去了玩家的支持，从此淡出视野。但是就单机方面来说，《英雄连》自身的本体，以及后边推出的几个资料片DLC，其内容、新增内容、剧情战役都品质非常高。
至于《英雄连2》，我客观的说，很多人觉得1比它强的人，是毁在盗版游戏的阉割上。这一代不知道用了什么技术，我记得以前看老家一个朋友的孩子吐槽，说也不能拉锯战什么的，就能做剧情，我后来看他玩才发现他哪个版本不知道哪里找的盗版，根本没法选匹配AI，就是打剧情，如果大家也有这种现象，我建议最好你们能买个《英雄连2》玩一玩再下决定。就画面上，2代比1代强了很多，虽然战斗节奏慢了，为了平衡取消开眼轰炸人家大本营这种操作，但是细节上依然可圈可点。所以我只能说在大多数认知层次下，《英雄连》比《英雄连2》更好一些，纯粹说游戏品质，2比1还是有进步哒。
-
梦想花开
都好玩，两部我都玩过，《英雄连2》相对出了气候和一些新增单位，内容是比一代更加丰富的，毕竟游戏剧情都不一样两代版本都是比较出色的，建议两个都尝试玩玩。
虽然画质上《英雄连2》确实提高了不少，不过画质全高开的《英雄连》也毫无逊色，如果觉得游戏内容不够丰富的话也可以考虑安装一些游戏MOD，这两代版本都有很多好玩的MOD的，而且有的MOD是增加坦克类型，有些MOD增加兵种，更有些MOD是增加地图，游戏打法完全不一样！
可谓是很多支线任务都可以从MOD中下载回来玩，可玩性非常高，不过最可惜就是《英雄连》出到二代的时候就没有什么下文了，3代几乎渺茫，唯独不亏的是《英雄连》也出了很多DLC，DLC的内容也是比较有趣的，再加上MOD这些玩法，这款游戏也是可以玩的非常长久的！
玩完了主线还有DLC，DLC完了还有MOD~《英雄连》系列玩法特别多，总不会那么快玩腻的~
-
商张渼茜
二代相比于一代进步/变化并不大，甚至视觉设计和一些子系统上还有退步。
能旧瓶装旧酒把英美德再卖一遍，也就只有世嘉加持的relic能够干出来了
刨去指挥官系统的氪金向退化，最突出的估计也就是二代整体对玩家的容错率更低，坦克更容易出状态，犯错会受到更严重的惩罚。步兵手抖团灭不是梦，一个好运火炮炸的你没脾气。
而这个指挥官系统的退化，简直了，meta层面的选择和博弈弱了很多。
视觉上二代更追求写实，材质更细，UI全部拟物化，单位更容易混入环境里。这对RTS这种到处找单位的游戏简直是败笔，眼睛要瞎。
具体单位设计上，英雄连系列的哲学是一个单位一个坑。但是苏军系的三种步兵角色冲突，来来回回调也是醉的不行。为了黑俄国人，平衡性都不要了。
二代在单位设计层面最值得表扬的，可能就是解决了英军单位经验的问题。一代因为经验等级都在指挥官身上，导致的后期指挥官死亡时步兵崩盘的局面。而这个解决方式就是统一经验体系，不作死的搞特殊化了。所以绕了一大圈又回到原点，可喜可贺。
二代的另一个特色是大幅度削弱了狙击手。这个其实我觉得还是一个好变化，虽然我一代里面狙击手玩的非常溜。玩家一旦进入狙击手对抗，游戏的容错率就会断崖式下降。损失两个狙击手是任何水平相当的对局里都很难接受的。而狙击对抗的时候，胜负也就是一瞬间，甚至100 ping的事，而无法限制对方狙击手会导致慢性死亡，逐渐被人力放血致死，尤其是美军打PE或者德军打英军，三狙击手不隐身狂野劝退也不夸张。
火炮的调整也比较突出。一代火炮一般是声势浩大但是威力普通，除了双calliope/stuka或者sector artilery这种高消耗火炮，其他的都是“劝你撤退”功能，并不难躲避。二代的火炮更加密集，stuka，喀秋莎这种火炮发射时特征更弱，不容易判断落点，一旦落下来了，一般都会有杀伤。同时火炮对阵地的效率也提高了很多，pak43，人力AT啥的，基本都能炸死。但是火炮这种威力，是有很多问题的，比如后期装甲弱，依赖人力at的阵营基本上都扛不住对面的装甲，比如装甲站住阵地之后很难被步兵和at推下去。其实还是一代的火炮设计更好一点，能够打破对峙僵局，但是又不至于过度杀伤。
一代的防御方的阵地优势非常弱，战场可以频繁拉锯。而且有些很厉害的可以低成本打破装甲阵地的机制。二代一旦虎式或者虎王进入战场，大家基本上就是沿着vp中线相互削，
